经典案例No.005: 无夫妻共同财产，患病一方离婚可获补助

蔡丽燕律师   益同盛律师事务所

     原告邵某向常州市天宁区人民法院提起与杨某的离婚诉讼，并要求被告杨某返还彩礼、结婚钻戒、赔偿其婚庆开支及精神抚慰金等；被告应诉要求原告承担扶养义务、支付患病期间医疗费用、赔偿精神损害，法院判决离婚，部分支持被告扶养请求。

主要案情▼  

      原被告双方于2010年5月经人介绍相识，于2011年2月18日登记结婚， 2012年3月，被告被查出身患重病并须接受手术治疗，2012年6月，原告以被告因病治疗致双方无法共同生活为由，起诉离婚，并要求被告返还彩礼，赔偿其精神损失等。常州市天宁区人民法院经审理认为，双方系自由恋爱结婚，婚后感情基础较好，被告患病，原告理应予以体谅扶持，判决驳回原告诉求。原告遂于2013年2月、2014年7月两次向法院提起离婚诉讼，均被天宁区法院判决驳回。现原告第四次提起离婚诉讼，要求被告返还彩礼、赔偿婚庆开支精神抚慰金等共计15万多元，并分割家电等共同财产。

      被告杨某在收到法院本次传票后，聘请江苏益同盛律师事务所蔡丽燕律师担任其代理律师。

       经过前三次历时三年多的诉讼，原被告双方显然已分居三年以上，双方感情难以维系。被告代理律师接受委托后，对当事人释明了其面临的婚姻现实与法律处境，采取积极的应诉对策：除了对原告提出的诉请及其事实理由进行有效抗辩外，同时向法庭提交多项证据，证明被告为了支付高额的自费抗癌药物费用，已经举债，而原告在被告患病后，非但没有尽到一个丈夫应尽的扶养义务，反而编造不实理由，对饱受疾病之苦的妻子不断起诉施压，加重了被告的身心伤害，据此，要求原告承担被告自费医疗、承担被告债务，如果法院判决离婚，请求判令原告支付被告扶养费、精神损害赔偿金等。

       一审经过两次庭审，判决离婚，驳回原告要求被告返还彩礼、精神抚慰金等诉求；判令原告补助被告医疗费16万元（按分担50%计），判令原告给予被告经济帮助5万元。

       原告不服一审判决，提起上诉。二审法院主持双方调解结案。

律师点评▼

      根据我国的现行的《婚姻法》，尤其在最高院“关于《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释三”出台后，被认定为共同财产的限制条件更多，而如果夫妻双方没有共同财产，处于弱势的一方，在离婚诉讼中，往往很难从婚姻的解散中获取补偿。

      本案中的被告，因患病而被离婚，丈夫在其重病后的四年期间，未有过经济上扶持与帮助，有的只是不断的诉讼与精神伤害。如果仅从“夫妻双方分居两年以上，感情确已破裂，判决离婚，分割共同财产”这一法律视觉来审视本案，显然对于被告是不公的。

  为被告维权，若僵持在不同意离婚上，一方面对被告身心不利，另一方面，原告已坚持四年四次起诉离婚，可以说已满足了婚姻法规定的离婚要件，因此，为被告获取现实利益才是正道。如何争取利益？就本案而言，本律师认为，须从道德与法律相结合的角度，在法律的宽泛性规定中寻找突破口：根据我国的《婚姻法》第二十条：“夫妻有互相扶养的义务。一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方付给抚养费的权利。”本案原告在妻子患病后几年间，未尽扶养义务，违背的不仅仅是道德义务，更是违背了法定义务；被告在应诉中，举证请求法院判令原告承担扶养义务，如果判离，请求法庭考虑被告后续治疗补助和精神损害赔偿。

       该代理意见基本得到了法院的认同，一审法院作出离婚判决的同时，要求原告分担被告医疗费，并给予经济补助。